baolgina

Categories:

Мой комментарий к записи «ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ НЕНАВИСТИ БУНИНА К МАЯКОВСКОМУ» от ygashae_zvezdu

Иван Бунин был какой-то слабосильный. Литературным слогом был неплох, но ему не хватало устойчивости. Заземления, как сейчас принято выражаться. Это дало бы ему возможность глубины познания и изображения своих литературных образов. Которые бы не только задевали публику, но и держали бы ее покрепче в мире своих замысловатых сюжетных линий. Как сторонник классической литературы, тянущейся к временам Чехова, например, он ценил настоящее русское слово и смысловую нагрузку, но времена наступили другие. Мир перевернулся, и на сцену вышли бунтари и все несогласные с прежними постулатами. Они содрогали общество, атмосферу и прежние установки своими резкими , дерзкими, подчас воинственными для нежного дворянского уха (хочется сказать - воплями) выступлениями. И это нравилось не только простому народу, но и прежним почитателям "приличной" прозы и поэзии. Как тут пережить такое потрясение писателю , отделявшего себя от подобной грубости жизни? Не каждому удается остаться на высоте в таких случаях.
Однако истинный талант пробьет брешь забвения, если будет нужен людям и их координаторам. Непризнанного в СССР русского писателя Бунина признали за рубежом, как ведущего и самого заметного словесника, заслуживающего мирового признания. Как это обычно случается, затем его стали читать и в России. Появились поклонники. а после падения коммунистического строя его стали издавать наряду с теми, кого он никогда не признавал. И все эти писательские труды стоят теперь на книжных полках в одном ряду, как свидетели тех непростых времен.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic